吳思瑤 立委
![]()
吳思瑤 立委
🧑💼 生平與政治經歷
-
吳思瑤出生於 1974年5月28日,出生地為新北市(舊稱「台北縣」)。
-
她先後就讀 輔仁大學(Fu Jen Catholic University)外語系(主修西班牙語與日語)取得學士學位,之後在 國立臺灣大學 政治學研究所取得碩士學位。
她早年以幕僚/辦公室主任身分進入國會工作 — 曾在 25 歲左右就成為國會辦公室主任,是當時最年輕者之一。
她於 2006 年當選為 臺北市議會 議員,之後於 2010、2014 年連任。
-
2016 年,她競選並當選為 立法院 立法委員,選區為臺北市第一選區(涵蓋北投、士林等地)。
-
她在立法院以來一直代表民進黨(民主進步黨, DPP),並曾隸屬黨內「新潮流系」(New Tide faction)派系。
-
她在市議員期間便關注環境、公共建設與公共藝術/文化空間的議題;進入國會後,也推動過像是《政府採購法》修法,將「最低標」改為「最有利標」,希望提高公共工程/公共採購案的品質與安全,不讓「趕工、犧牲品質」成為常態。
她也長期投入「文化」與「空間美學/在地文化保存」議題。例如她曾為北投、新北投火車站、昔日「中心新村」等地爭取保存與再利用;也曾參與促成「北投生活環境博物館(Eco-Museum)」,希望用文化與歷史記憶連結地方。
-
她曾任民進黨中央常務委員(2012年當選),顯示她在黨內也有一定的影響力。
總的來說,吳思瑤以「文化人/空間美學倡議者」起家,再加上國會經驗與政策修法推動能力,是較少數從地方議會、市政到中央立法體系,且涵蓋文化、社會、法制與公共建設等多面向的政治人物。
📊 公督盟/評鑑與問政表現(及爭議)
-
公督盟是台灣最具代表性的國會監督與評鑑機構之一。
-
至 2025 年 7 月,公督盟最近一次公布的立法院第11屆第2會期評鑑結果顯示,「25 名優秀立委、1 名特殊貢獻立委,清一色為民進黨籍」;在這份榜單中,優秀立委主要來自民進黨。
-
然而,針對 2025 年 7 月由另一個自稱「國會評鑑」機構(可能是媒體或第三方)所舉辦的「優秀立委」頒獎典禮,引發爭議。當時,許多質詢率落在倒數的藍營/白營(在野黨)立委也被列入「優秀名單」。
吳思瑤當時對此公開嘲諷,表示「有奧斯卡獎就會有金酸莓獎,大家看看就好」,質疑這樣的「特優立委」名單是否真能代表問政成績。
換句話說,即便有「評鑑/表揚」機構試圖給某些立委高分,但質詢率、審查表現等「硬指標」若不佳,部分人(包括吳思瑤)認為不應該輕易給予「優秀」稱號。這也反映出她對問政品質與制度健全的重視 — 強調「問政不是表演」。
因此,在「公督盟/問政評鑑」這個面向,雖然我沒有查到公開資料指名哪些屬於「優秀立委」的名單包含吳思瑤,但至少根據公督盟官方近期報告,民進黨籍立委整體表現在受肯定的範圍內。
而她對於其他機構/媒體型評鑑給出的「特優」榜單,也敢直言不諱地批評 — 顯示她比較重視「實質問政/公共利益」而不是表象數字。
🔎 近期近況與擔任新職
以下是 2025 年以來,吳思瑤比較重要、較新的動態/角色:
-
接任黨部政策會執行長:2025 年 10 月 1 日,在 賴清德 的提名下,吳思瑤被任命為民進黨「政策會執行長」。黨方認為她在行政與立法之間,是很好的溝通橋梁。
-
擔任此職後,她表示雖然職務變動,但她會利用過去國會經驗,協助制定、整合政策,並讓政府優先法案更貼近民眾需求。
-
在 2025 年 11 月,她代表黨團對反對黨提出取消公務員年金年金改革的提案表示批評,認為這樣的主張不公平,並試圖詮釋成「倒退」。
-
在 2025 年 8 月,針對當前立法院「史上最長延會、無案可審」的情況,她也公開批評,認為這種「為延會而延會」的安排毫無正當性,呼籲立法院回歸「立法本務」。
-
在過去幾年,她也曾以多語言(例如客家語、越南語、鄒語等)在質詢與發言中,為新住民、少數族群、多元族群發聲。她在 2024 年 10 月 1 日的質詢中,即動用這種「多語言」方式,表達對新住民教育預算的關注。
✅ 評價特色與可能挑戰
優勢與特色:
-
吳思瑤不只是「政黨政治人物」,她長期關注文化政策與公共空間美學,力求公共建設品質與公共資源分配的合理性 — 這在許多偏重經濟/社會議題的立委中,是比較少見且具深度的。
-
她在立法院與黨內都有相當經驗,也被視為能夠在行政與立法、黨內與社會間溝通的人。這也是她被任命為政策會執行長的原因之一。
-
她對制度、程序、公共利益的重視 — 包括對問政品質、公共採購法的修法、文化保存、少數族群語言/移民議題等 — 顯示她從長遠、整體社會利益思考。
可能面對的挑戰/批評:
-
如前述,當某些「評鑑機構/媒體評選」給予「優秀立委」獎項時,她曾公開質疑其合理性,這也意味著她必須持續用「實績」來回應外界對她是否該被列為「優秀」的批判。
-
作為政策會執行長、黨內重要角色,她往往需要兼顧「黨內政治」、「政策推動」與「民意壓力」,如何平衡黨內、政府與社會期待,是一大挑戰 — 特別在台灣當前高度分裂、意見分歧的政治環境。
-
在文化、公共空間等議題上,成效往往需要時間,且難以立即被選民「感受」,這可能讓她的某些努力容易被低估或忽略。
留言
張貼留言